
[ad_1]
Yolanda Daz eleva el tono contra Pedro Snchez despus de que Sumar exhibiera ayer su enorme enfado con el PSOE por haberse enterado “por un medio de comunicacin” de la partida de ms de 1.000 millones de euros de ayuda para armamento para Ucrania. La vicepresidenta segunda ha calificado el hecho de “muy grave” y ha acusado al socio mayoritario de “falta de lealtad” y de “actuar en solitario”.
Las aguas bajan revueltas en el seno del Gobierno de coalicin, donde cada semana son ms los encontronazos entre los dos sectores del Gobierno. Sumar culpa al PSOE de actuar con “total opacidad” en este asunto y de “falta de transparencia” con ellos “y con los espaoles” ocultando en todo momento que se preparaba esa ayuda.
Hasta que ayer en Sumar se toparon con ella. Primero en la portada de El Pas y luego confirmada por el propio Snchez despus de que, por dos veces, segn ha denunciado Daz, hubieran reclamado informacin desde abril sin obtener las respuestas. “No se contest”, ha recriminado.
La crisis se remonta al Consejo de Ministros del 16 de abril, cuando se aprob el incremento del gasto pero sin decirle a Sumar que era para Ucrania. Fue a travs de una ampliacin de crdito para reforzar las capacidades militares en materia de defensa.
“Fue un acuerdo muy opaco donde no estaba establecido el destino, y no estaba claro para qu se haca”, denunci ayer Sumar. Hoy Daz ha explicado que su formacin present por dos veces observaciones y que nada se le aclar. Hasta que ayer encajaron las piezas cuando vieron que ese dinero era una ayuda militar a Ucrania.
“Es muy grave por una falta de lealtad con el socio de gobierno, pero es ms grave por la falta de lealtad con los espaoles”, ha asegurado Daz en una entrevista en La Hora de la 1. Para la vicepresidenta la relevancia de la poltica de defensa implica que “exista un debate pblico” sobre si esto para dirimir es “correcto o no”.
Sumar reta por eso al PSOE a llevar este asunto al Congreso y que se produzca un debate parlamentario acerca del acuerdo con “luz y taqugrafos”. Por un lado, para conocer “todos los detalles” y, despus, para que los grupos parlamentarios se posicionen con una votacin.
Esta idea de votar la lanz ayer Sumar que, sin embargo, no aclar en ningn momento cul sera su posicin sobre este envo de armamento. Se escuda en que todava no conoce los detalles suficientes para tomar una posicin definitiva. La respuesta a la peticin de Sumar la dio el propio Snchez, que rechaz que tenga que llevar un memorndum de entendimiento con Ucrania al Congreso cuando no tiene ninguna obligacin legal de pasar ese tipo de acuerdos por las Cortes.
“La poltica de defensa que tiene que estar sometida democrticamente al debate del Congreso para que lo conozca la ciudadana”, ha insistido Daz, y “los partidos polticos tienen que opinar”. A su juicio, la cantidad de 1.000 millones es “elevadsima” y que se produce en un contexto sin nuevos Presupuestos Generales del Estado para 2024. De ah que, subraya, los partidos tienen que pronunciarse. Por eso Daz llama al PSOE a recapacitar.
Dado el choque entre los socios, Daz ha sido preguntada sobre si haba podido hablar de esto personalmente con Snchez para expresarle su malestar y limar asperezas. No obstante, la vicepresidenta segunda ha seguido su tnica habitual de guardar discrecin absoluta sobre sus charlas con el presidente y no ha revelado nada.
Tampoco Podemos est conforme con la decisin de Snchez. Los morados, tal y como ha anunciado su portavoz Javier Snchez Serna, propondrn en el Congreso que se revierta el acuerdo firmado con el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, en virtud del cual Espaa le otorgar una ayuda militar mil millonaria que “slo servir para alimentar un conflicto que ya est congelado”. Podemos exige que las decisiones trascendentales en materia de poltica exterior sean debatidas y votadas en el Congreso.
[ad_2]
Source link