Home Noticias de españa Ultima Hora La presidenta del Tribunal de Estrasburgo justifica la intervencin judicial ante el “bloqueo poltico” del CGPJ

La presidenta del Tribunal de Estrasburgo justifica la intervencin judicial ante el “bloqueo poltico” del CGPJ

0
La presidenta del Tribunal de Estrasburgo justifica la intervencin judicial ante el “bloqueo poltico” del CGPJ

[ad_1]

Actualizado

Sofra O’Leary interviene en el Tribunal Constitucional, que acaba de validar la norma que impide al Consejo el nombramiento de jueces

S
Sofra O?Leary saluda al Rey en presencia de Cndido Conde-Pumpido.EFE

“No quisiera ser inoportuna con mis anfitriones al mencionar este caso…”. As ha comenzado este jueves la presidenta del Tribunal de Estrasburgo su referencia a la ltima sentencia condenando a Espaa, la referida a la falta de renovacin del CGPJ y, con ello, el bloqueo de los nombramientos judiciales ms importantes.

Tras el disclaimer, la irlandesa Sofra O’Leary ha pasado a sostener que est justificado que los jueces intervengan cuando las discrepancias polticas acaban poniendo en riesgo la separacin de poderes y el propio sistema democrtico.

“Cuando se producen bloqueos a nivel poltico en relacin con el nombramiento de jueces, los tribunales nacionales y europeos pueden tener que intervenir en defensa tanto de la independencia judicial como del buen funcionamiento de un Estado democrtico de Derecho”, ha afirmado O’Leary en perfecto castellano (est casada con un espaol).

La afirmacin ha llegado en la sede del Tribunal Constitucional, sentada junto a su presidente, Cndido Conde-Pumpido, y la misma semana en que el TC ha dado el visto bueno a la reforma legal que impide al CGPJ hacer nombramientos judiciales mientras no se renueve.

Recientemente, el propio Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) conden a Espaa, a peticin de varios jueces aspirantes a vocales del Consejo, por la inaccin de las Cortes en la renovacin de este organismo.

La referencia de O’Leary podra ser “inoportuna” con el tribunal presidido por Conde Pumpido, pero tambin con el anterior de mayora conservadora, que anteriormente haba despachado sin mas los argumentos que finalmente acogi Estrasburgo. “Habra sido razonable”, ha dicho, esperar una “adecuada motivacin” del TC.

Adems del recado al Constitucional, O?Leary ha hecho referencias menos directas al procs. El TEDH tiene encima de la mesa los recursos contra las condenas del Tribunal Supremo y acaba de pedir al Gobierno que le traslade su parecer sobre las penas de prisin que impuso el Alto Tribunal.

En las conclusiones de su discurso sobre la “contribucin al espacio jurdico europeo y desafos actuales” del TEDH, la magistrada ha indicado que, “como los otros Estados miembros del Consejo de Europa, adems de las fuerzas centrfugas que nos afectan a todos en Europa, Espaa se enfrenta a sus propios desafos internos”.

Ha seguido indicando que el TEDH seguir velando por la “la proteccin de los derechos fundamentales”, que los condenados del procs consideran vulnerados. Pero lo har, ha concluido, “sin perder de vista el contexto europeo en su conjunto y la situacin particular de cada Estado”.

De lo que no ha habido atisbo en la intervencin de O?Leary es de menciones a una posible ley de amnista y los problemas que poda encontrar en los tribunales europeos.



[ad_2]

Source link