Un año después del crimen del cirujano Edwin Arrieta en Tailandia, Daniel Sancho ha sido condenado a cadena perpetua por el asesinato «premeditado» de su amigo. El fallo además obliga a Sancho a pagar una indemnización de más de 106.000 euros a la familia Arrieta.

¿Qué pasará a partir de ahora con él? ¿Cabe la posibilidad de una extradición a España en el futuro? Entre España y Tailandia hay un convenio que data de 1983 y que establece que un preso puede terminar su condena en España siempre que haya cumplido el mínimo establecido por la legislación tailandesa en función del delito que haya cometido, se haya indemnizado a la familia de la víctima y se cumplan requisitos concretos. Concretamente dos.

Estos requisitos pasan por que la sentencia sea firme y que el reo haya cumplido la tercera parte de su condena en Tailandia. Y ante este último extremo, surge una pregunta: ¿Cómo se calcula la tercera parte de una cadena perpetua? Como indica el propio término, la perpetua es indeterminada pero caben interpretaciones y se puede considerar equiparable a la prisión permanente revisable (PPR) -la figura jurídica más próxima ya que en España no existe la cadena perpetua- cuyo periodo de seguridad oscilaría entre los 25 y los 35 años. Las tercera parte se situaría entre ocho y 10 años, el tiempo en el que Daniel Sancho podría estar de regreso para cumplir su condena en un centro penitenciario español. Por tanto, la extradición no sería inmediata.

Pese a que el acuerdo entre ambos países recoja esta posibilidad, los precedentes han demostrado que la cadena perpetua dificulta el proceso si no se fija una fecha concreta de finalización. Y eso únicamente puede hacerlo el Rey de Tailandia. Rama X en la celebración de su cumpleaños el 28 de julio, y si la Justicia lo pide, puede cuantificar en años esa cadena perpetua y que esto sirva de guía a España para fijar la tercera parte y extraditar a Sancho.

«Ante la posibilidad de ejecución de parte de la pena en España, recordemos que existe el Tratado Bilateral suscrito entre los Reinos de España y Tailandia que prevé dicha eventualidad. Sería necesario el cumplimiento de una tercera parte de la condena que, en este caso, dada la naturaleza de la cadena perpetua (de duración indefinida), habría de cuantificarse previamente bien a través de una equiparación con nuestra Prisión Permanente Revisable, o previa determinación a tal efecto por el Rey Rama X, dentro de las prerrogativas que al respecto tiene concedidas legalmente», explica el abogado penalista Manuel Huertas.

«Existe un precedente con el español Segarra al que aún no se le ha concedido dicha posibilidad. No olvidemos, no obstante, que éste fue condenado ya a pena de muerte y, precisamente por la intervención del monarca, ésta se le sustituyó por cadena perpetua. A Sancho se le ha aplicado directamente cadena perpetua por su colaboración con la Administración de Justicia», aclara.

Recurso a la sentencia

Ese escenario todavía queda lejano para Daniel Sancho puesto que su defensa va a recurrir la sentencia primero ante el tribunal provincial y, si no fructifica en alta instancia ante el Tribunal Supremo de Tailandia, tal como ha confirmado este periódico. «No demos nada por hecho hasta no conocer la resolución de la última instancia judicial a la que seguramente recurrirán las partes. Entretanto, y a todos los efectos procesales, Daniel Sancho sigue gozando de la presunción de Inocencia y por ello no puede ser ingresado en la prisión conocida como el gran tigre en Bangkok destinada exclusivamente a reclusos ya condenados en firme», puntualiza Huertas.

La ejecución de su regreso siempre se tramitaría por vía diplomática. precisamente, a lo largo de todo el proceso judicial y durante su detención en agosto de 2023, Daniel Sancho ha contado con la asistencia consular habitual. Personal del Consulado de España en Tailandia ha realizado visitas periódicas en la prisión, ha estado presente en las sesiones del juicio y asistieron ayer a la lectura del fallo.

Según informa Efe, el fiscal del caso, Jeerawat Sawatdichai, que se mostró en el día de ayer «satisfecho» por la sentencia, indicó que «si la condena supera los 15 años, será enviado a la prisión de Surat Thani», la provincia de la que depende Samui, si bien, como han reiterado sus abogados en estas últimas semanas, no sería de forma inmediata y dependería, indicó, de «cómo se desarrollen los trámites de la prisión» del joven español.