[ad_1]
La Audiencia Nacional ha condenado este lunes a 19 aos de crcel al comisario Jos Manuel Villarejo por delitos de revelacin de secretos de empresa en la pieza Iron y de particulares en la pieza Land, adems de por falsedad en documento mercantil, mientras que le ha absuelto de cohecho en ambas y de extorsin en grado de conspiracin en la pieza Pintor.
Los magistrados de la Seccin Cuarta de la Sala de lo Penal han dictado sentencia en las tres primeras piezas que se han juzgado del denominado caso Tandem, en las que se ha investigado la contratacin de la empresa de Villarejo, Cenyt, para realizar determinados encargos.
En el caso de la pieza Iron, se ha juzgado la contratacin de Villarejo por parte del bufete de abogados Herrero&Asociados para obtener informacin de un despacho de la competencia ante la sospecha de que les haba robado la base de datos. La pieza Land se ha centrado en la contratacin de Cenyt para investigar el entorno del dueo de PROCISA por mandato de una de sus hijas, Susana, en el contexto de una pugna familiar por la herencia, mientras que en Pintor se ha indagado sobre el mandato de los hermanos Fernando y Juan Muoz Tmara a Villarejo para recabar informacin de un antiguo socio, Mateo Martn Navarro, y el abogado de este, el ex juez Francisco Javier Urqua, que les permitiera resolver a su favor un litigio fiscal.
En total, han sido juzgadas 26 personas, adems de Villarejo, entre ellos su socio Rafael Redondo, quien ha sido condenado a 13 aos de crcel por los mismos delitos que el comisario. Otras nueve personas han sido condenadas a penas de entre tres meses y 2 aos de prisin, mientras que 16 han sido absueltas, entre ellas la esposa de Villarejo, Gema Alcal, y su hijo, Jos Manuel Villarejo Gil, adems de los policas Constancio Riao y Antonio Bonilla. En el caso de Enrique Garca Castao, se le excluy del juicio por enfermedad.
La sentencia, de 351 pginas, considera que no se puede condenar por cohecho puesto que no se dan los requisitos de este tipo penal dado que los actos llevados a cabo por Villarejo “no los realiz en el ejercicio de su cargo ni guardaban relacin con sus actividades pblicas”.
El tribunal descarta el cohecho
La Sala absuelve de los delitos de cohecho pasivo y activo que se atribuan a Villarejo y otros acusados de las piezas Iron y Land porque a pesar de la condicin de funcionario pblico de Villarejo, el acusado actu en la esfera privada y no pblica.
El tribunal explica en su sentencia que cuando acaecieron los hechos investigados en estas dos piezas, Jose Manuel Villarejo Prez era comisario de polica en activo, por lo que concurre el primer elemento del delito de cohecho pasivo.
Sin embargo, descarta el segundo de los elementos puesto que los actos llevados a cabo por este acusado no los realiz en el ejercicio de su cargo, ni guardaban relacin con sus actividades pblicas. Para la Sala, “La actividad desarrollada por el acusado Villarejo Prez, en ningn caso tena como finalidad menoscabar la legitimidad y los criterios de actuacin de la Administracin Pblica, sino obtener unos mayores beneficios particulares ofertando una serie de servicio de difcil consecucin, cuanto menos por las vas legales. No consta pago alguno por parte de los clientes funcionarios pblicos, por la obtencin de datos, es ms, no exista relacin o conexin alguna entre aquellos y stos, siendo el nico eslabn el acusado Villarejo Prez”.
Pieza Iron
En esta pieza, la Sala condena a Villarejo a 4 aos de prisin por relevacin de secretos de empresa y a 3 aos por falsedad continuada en documento mercantil en relacin con la obtencin de determinados datos tributarios del despacho Balder, contrario al despacho Herrero&Asociados que contrat a Villarejo.
Por estos hechos resultan condenados tambin a penas de entre seis meses y dos aos de crcel a cuatro directivos del despacho Herrero&Asociados.
En esta pieza, tambin se condena a Villarejo a tres aos de prisin por falsedad continuada en documento mercantil por cinco facturas de prestaciones inexistentes que sirvieron al despacho Herrero para dar cobertura a unas retribuciones exageradas alejadas de los precios reales de mercado con los que se pretenda la prestacin de servicios ilcitos.
Pieza Land
La Sala condena a Villarejo en esta pieza a tres aos de crcel por falsificacin de documento mercantil y a otros nueve aos como autor de tres delitos de revelacin de secretos particulares (tres aos por cada uno) con difusin a terceros por la obtencin de los datos de posicionamiento y trfico de llamadas, entre julio y agosto de 2013, de Silvia Gmez-Cutara, viuda del propietario de Procisa, y de una conocida de esta y de un empleado. Todo ello, por encargo de Susana Garca Cereceda y dos de sus trabajadores, Francisco Lorenzo Pealver y David Fernndez Aumente.
Por estos hechos, la Sala impone penas a estos tres ltimos de entre 9 meses de crcel y 10 meses y medio por revelacin de secretos de particulares al aplicarles la circunstancia atenuante de confesin tarda y colaboracin.
Pieza Pintor
En esta pieza, que ha girado entorno al delito de extorsin en grado de conspiracin, la Sala explica que ni una sola de las acusaciones, ni la pblica ni las particulares, “pronunciaron frase alguna en orden a acreditar la existencia de hechos concretos constitutivos de delito y la participacin en el mismo de las personas acusadas de ese ilcito penal”.
La carencia de prueba, apunta, es absoluta, constituyendo un paradigma en el caso de Jos Manuel Villarejo Gil, hijo del comisario, cuya nica actividad acreditada es haber hecho acto de presencia en una reunin en la sede de la empresa Cenyt.
El Tribunal seala que no se alude en ningn momento a actos especficos violentos o intimidatorios ejecutados sobre las personas de Mateo Martn Navarro o Francisco Javier Urqua tendentes a que estos realizaran u omitieran algn acto o negocio jurdico en perjuicio de los mismos.
En esta pieza, los dos nicos condenados a la pena de 3 meses de prisin por delito de descubrimiento son los hermanos Juan y Fernando Muoz Tamara quienes el 1 de octubre de 2020, en presencia de sus letrados, firmaron un escrito con el Ministerio Fiscal de reconocimiento de los hechos, que fue ratificado en el juicio. Adems, ambos consignaron la cantidad de 10.000 euros para hacer frente a las responsabilidades civiles que pudieran derivarse en sentencia.
Unas de las dos vctimas de estos hechos, Francisco Javier Urqua, concedi expreso perdn a todos los acusados, mientras que el otro perjudicado, Mateo Martn Navarro, renunci a las acciones civiles y penales contra todos los acusados excepto para Villarejo y Redondo, los hermanos Muoz Tamara y otros acusados.
Conforme a los criterios de
The Trust Project
[ad_2]
Source link