[ad_1]
lvaro Cuesta se apoya en que la futura ley de amnista no est todava presentada y que nadie ha pedido informe al Consejo
El vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y ex diputado del PSOE lvaro Cuesta ha solicitado la suspensin del Pleno del CGPJ fijado para este lunes por considerar que se trata de una convocatoria “ilegal”.
En un escrito remitido al Pleno, al que ha tenido acceso EL MUNDO, Cuesta sostiene que en la declaracin institucional promovida por ocho vocales del sector conservador “se descalifica y ataca una eventual proposicin de ley de amnista, an no presentada ni registrada en el Congreso, y los eventuales acuerdos polticos o decisiones parlamentarias sobre la posible investidura del presidente de Gobierno, calificndola de ilegal e inconstitucional’.
“Segn proponen los firmantes de la proclama, el CGPJ, de manera imprudente y arbitraria, debera negar la constitucionalidad de una proposicin de ley de amnista cuyos trminos y alcance desconoce, y considerar que violenta la independencia de los Tribunales y la Seguridad Jurdica, en una pretendida competencia y funcin de control de constitucionalidad y de conformidad con el Derecho de la UE, de la que carece”.
El vocal Cuesta considera que la convocatoria del pleno realizada por el presidente por sustitucin de este rgano, Vicente Guilarte, es “improcedente e ilegal, por no reunir todos los requisitos del artculo 600.2 de la Ley Orgnica del Poder Judicial y por interferir en la autonoma del Parlamento, en las previsiones constitucionales sobre el debate de investidura del Presidente del Gobierno, conduciendo al Consejo General del Poder Judicial a una desleal confrontacin institucional”.
El vocal ms afn al PSOE sostiene adems que en caso de que el Pleno no se desconvoque l no asistir al mismo. “As mismo anuncio, si no se desconvocare, la no asistencia de este Vocal a un Pleno que en conciencia considero contrario al ordenamiento jurdico y a las funciones constitucionales de este rgano. No quiero ver mi nombre en la relacin de asistentes. No ser yo quien contribuya a la indignidad y al desprestigio de que Vocales elegidos por Las Cortes espaolas en el ao 2013, puedan ser tenidos por sublevados contra iniciativas del Parlamento legtimamente elegido el 23 de julio del ao 2023 , colocando sus nombres al lado de decisiones que sin duda mancillan el nombre de este Consejo General del Poder Judicial, una vez que est fuera de rbita competencial y temporal, al haber expirado su mandato, aunque siga en funciones despus de diez aos”, reza el documento remitido este domingo por el consejero al Pleno.
Cuesta considera “indiscutible” que el CGPJ no tiene competencia para emitir pronunciamientos sobre Proposiciones de Ley, “salvo que as se lo haya pedido el Congreso de los Diputados”. “El Consejo no tiene ttulo competencial para interferir en la tramitacin previa de una proposicin, ni puede atribuirse este rgano competencias o funciones de censor, guardin de las esencias, Juzgador de la constitucionalidad o emisor de certificaciones previas de calidad de las iniciativas parlamentarias, de los Diputados o Senadores y de sus Grupos, antes de que se pronuncien las Cmaras o el propio Gobierno”, recalca el vocal.
[ad_2]
Source link