Home Noticias de españa Ultima Hora El PP califica la carta de Snchez de “pamplina” y reclama que d explicaciones en una rueda de prensa “con preguntas ilimitadas”

El PP califica la carta de Snchez de “pamplina” y reclama que d explicaciones en una rueda de prensa “con preguntas ilimitadas”

0
El PP califica la carta de Snchez de “pamplina” y reclama que d explicaciones en una rueda de prensa “con preguntas ilimitadas”

[ad_1]

Actualizado

El PP se ha dado una vuelta por el Diccionario antes de reaccionar a la segunda “carta a la ciudadana” de Pedro Snchez, y ha encontrado un trmino que an no haba usado para calificar las acciones del presidente del Gobierno: “Pamplina”.

Con esa palabra encabezan los populares un comunicado en el que desdean la misiva “enlatada” y reclaman al lder socialista “someterse de una vez a una rueda de prensa con preguntas ilimitadas”. “Su esposa tendr que dar explicaciones ante el juez para saber si sus negocios fueron con arreglo a la ley o no, pero el presidente del Gobierno debe dar explicaciones ante los espaoles por unos hechos que no son ni ticos ni estticos”, explica el PP.

Para el principal partido de la oposicin, Snchez debe someterse al escrutinio de los periodistas para “dar la cara” en lugar de hablar a travs de las “redes sociales”, dada la magnitud “sin precedentes” del “escndalo”. Y su esposa debe explicar con detalle “por qu y con qu intensidad se ha beneficiado de los negocios presuntamente obtenidos por su condicin poltica”. Todo lo dems son pamplinas.

“Pensar que lo puede despachar con una nueva misiva arremetiendo contra todo el que ose criticarle es subestimar la inteligencia de los espaoles”, critica el PP, para el que “acusar a los jueces de perseguirle por motivos polticos es de una gravedad extrema, que exige pruebas o rectificacin inmediata”.

Se refieren a que, en su segunda entrega epistolar, el dirigente madrileo llega a asegurar que es “extrao” que “esta decisin se anuncie slo cinco das antes de que se celebren las elecciones al Parlamento Europeo“. “Habitualmente se ha seguido la regla no escrita de no dictar resoluciones susceptibles de condicionar el desarrollo normal de una campaa electoral y, por tanto el voto de los ciudadanos. En este caso resulta evidente que esta prctica no se ha respetado. Dejo al lector extraer sus propias conclusiones”, agrega.

“Si con la primera carta pretendi ocultar la imputacin, con esta pretende pasar por alto acusaciones gravsimas sobre las que no ha dicho ni media”, se quejan los populares, que cargan despus contra las formas del presidente: “Comprendemos el bochorno de sus votantes”.



[ad_2]

Source link