Home Noticias de españa Ultima Hora El CGPJ avisa que estar “vigilante en defensa de la independencia judicial” ante las comisiones de investigacin del 'lawfare'

El CGPJ avisa que estar “vigilante en defensa de la independencia judicial” ante las comisiones de investigacin del 'lawfare'

0
El CGPJ avisa que estar “vigilante en defensa de la independencia judicial” ante las comisiones de investigacin del 'lawfare'

[ad_1]

Actualizado

El rgano de gobierno de los jueces adopta esta decisin en defensa de los miembros del Poder Judicial y tras el sealamiento al juez del CNI.

El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Vicente Guilarte
El presidente del Consejo General del Poder Judicial, Vicente GuilartePatxi Corral

El Poder Judicial reacciona y avisa de que se mantendr vigilante ante las comisiones de investigacin creadas en el Congreso de los Diputados a iniciativa de ERC y Junts -con el beneplcito del PSOE– para investigar el caso Pegasus, la denominada operacin Catalua o los atentados yihadistas de Barcelona.

Adems, el rgano de gobierno de los jueces ha adoptado esta decisin despus de que EL MUNDO desvelara en exclusiva las amenazas del Parlament cataln al magistrado de control del Centro Nacional de Inteligencia, Pablo Lucas, en la Comisin de Investigacin abierta por el uso del software israel Pegasus con los lderes independentistas.

El acuerdo aprobado este martes por la Comisin Permanente que preside Vicente Guilarte subraya que “el Consejo General del Poder Judicial se mantendr vigilante, en defensa de la independencia judicial, en relacin con el desarrollo de las citadas comisiones parlamentarias de investigacin”.

El acuerdo ha sido aprobado con el voto de calidad del presidente Guilarte, despus de que este y las vocales progresistas Roser Bach y Mar Cabrejas expresaran su apoyo al texto. Los vocales conservadores Jos Antonio Ballestero, ngeles Carmona y Carmen Llombart han votado en contra y han anunciado la formulacin de un voto particular por considerar que el acuerdo es insuficiente y necesita ser ampliado. Por su parte, la vocal nombrada por el PSOE Pilar Seplveda ha votado en blanco.

Por otro lado, la Comisin Permanente ha acordado este martes reiterar el comunicado aprobado por este mismo rgano el pasado 9 de noviembre, en el que expresaba su frontal rechazo a la constitucin de comisiones parlamentarias de investigacin que puedan llegar a establecer responsabilidades derivadas del denominado lawfare y ha advertido de que se mantendr vigilante, en defensa de la independencia judicial, en relacin con el desarrollo de esas comisiones.

El voto particular

El acuerdo se ha aprobado en una reunin extraordinaria convocada a peticin de los consejeros del sector conservador del Consejo. Estos vocales -Ballesteros, Llombart y Carmona- han emitido un voto particular donde sostienen que la creacin de comisiones de investigacin en el Congreso “implica potencialmente someter a revisin parlamentaria decisiones enmarcadas en la exclusividad del mbito competencial de nuestros tribunales que, por otro lado, entendemos se produjeron de forma plenamente acorde con la legalidad entonces enjuiciada. Por todo ello la iniciativa apuntada implicara una inadmisible injerencia en la independencia judicial y un flagrante atentado a la separacin de poderes. La continuidad de tal iniciativa parlamentaria, de llegar a materializarse, determinara nuestra ms frontal oposicin a travs de los cauces legalmente establecidos”.

Estos consejeros subrayan que lo que “se pretende, en definitiva, con la creacin de estas comisiones, generar un nuevo tipo de responsabilidad de jueces y magistrados, que ya no sera slo la legal – penal, civil o disciplinaria – sino tambin la responsabilidad poltica, contraria al modelo de juez constitucional, independiente en cuanto sometido nicamente al imperio de la Ley”.

Los consejeros del bloque conservador subraya que el presidente del Gobierno Pedro Snchez en sus recientes manifestaciones en una entre vista concedida a TVE ha confirmado la existencia del denominado lawfare, “del que incluso pone supuestos ejemplos”.”O las no menos explcitas del ministro de Transportes scar Puente quien, ante la pregunta de si existan casos de guerra jurdica en nuestro pas, ha respondido tajantemente: “Esto es como las meigas; uno puede no creer en ellas, pero haberlas haylas”, agregan.



[ad_2]

Source link