Estas dolencias no tienen por qu ser un obstculo para trabajar en las FCSE, segn reiteran los jueces

• Funcin pblica El VIH, la diabetes o la celiaqua ya no ser motivo de exclusin para entrar en el Ejrcito o a la Polica
• Requisitos Defensa eliminar los lmites de estatura para ingresar en las Fuerzas Armadas

Se puede ser buen/buena polica o guardia civil y a la vez tener juanetes, escoliosis o lentes intraoculares. Los tribunales estn dando la razn sistemticamente desde hace aos a opositores a policas y guardias civiles excluidos por causas mdicas.

Desde hace tres aos, ya son cientos las sentencias contra Interior que acreditan este hecho. Sin ir ms lejos, slo este pasado jueves el Tribunal Superior de Justicia de Madrid notific una cifra de rcord: al menos 48 sentencias en un mismo da que daban la razn a los opositores y se la quitaban al Ministerio.

Tanto la Direccin General de la Polica como la de la Guardia Civil continan a menudo excluyendo a candidatos por circunstancias mdicas que deberan haber apartado hace mucho tiempo. Una poltica que, sin embargo, contradice lo que aprob el Consejo de Ministros de este Gobierno en 2018.

El grueso de estas ltimas sentencias procede de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJM. En muchas de ellas, a las que ha tenido acceso este peridico, los magistrados argumentan que los informes mdicos de exclusin de los aspirantes son parcos y no suficientemente motivados, o bien contienen generalidades totalmente insuficientes y estn llenos de consideraciones genricas.

Segn explican en el despacho de abogados Surez-Valds, que es uno de los referentes para los opositores que promueven contenciosos contra el departamento que dirige Fernando Grande-Marlaska, el incumplimiento de la poltica que aprob el propio Consejo de Ministros en el ao 2018 es constante.

Adems, hay numerosa doctrina del Tribunal Supremo contraria a excluir a los aspirantes a polica y guardia civil por motivos como tener diabetes o llevar lentes intraoculares. Y no slo en esos casos, tambin en los de dolencias mucho ms graves. Al menos, la jurisprudencia dice que hay que admitirles salvo que se justifique que stas puedan impedirles realizar su futuro trabajo con normalidad.

Segn explica el abogado Antonio Surez-Valds, al menos hay 30 sentencias de los ltimos meses por lentes intraoculares, pero hay muchsimos otros casos como llevar una pequea placa en un hueso por una fractura sufrida hace aos, escoliosis sin afeccin de ningn tipo, tener juanetes, o haber superado un tumor y estar completamente recuperado.

Adems, segn indica el letrado y se puede leer en las sentencias, una de las caractersticas de estos opositores excluidos es que todos haban superado ya las pruebas fsicas de la Polica o de la Guardia Civil. Hay que recordar que se trata de pruebas bastante exigentes y a ellas se presentan miles de personas completamente sanas que no consiguen superarlas.

Sin embargo, cuando llega la hora del reconocimiento mdico, a muchos se les deja fuera tan slo por conocer sus diagnsticos, sin que justificar si eso puede afectar a su desempeo.

Con algunas salvedades, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid es en el que recaen casi todos estos contenciosos, por ser contra resoluciones firmadas por el director general de la Polica o la directora general de la Guardia Civil. El TSJM ha reconocido el derecho de sus aspirantes a ser readmitidos en la oposicin, pero adems hay otros TSJ repartidos por Espaa que estn tambin obrando en la misma lnea, aade Surez-Valds.

El 30 de noviembre de 2018, el Consejo de Ministros aprob una actualizacin de las causas mdicas de exclusin en el acceso al empleo pblico. Segn explic en aquel entonces Moncloa, la medida era algo que este Gobierno ha querido abordar para poner fin a una discriminacin histrica que venan soportando ms de siete millones de personas.

El cambio se iba a aplicar a partir de 2020 e iba a afectar sobre todo a los aspirantes a Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, Instituciones Penitenciarias, Fuerzas Armadas y Vigilancia Aduanera. Es decir, profesiones que son competencia de Interior, Defensa y la Agencia Tributaria. En aquel momento, el Consejo de Ministros aprob dejar fuera de las causas de exclusin a los afectados por VIH, diabetes, enfermedad celaca o psoriasis, pero adems se decidi que se iban a revisar y actualizar todas las dems causas previstas en los catlogos de exclusiones mdicas en cada ministerio.

Para revisar estas causas se anunci la creacin de un grupo de trabajo interministerial, que pretenda dar impulso y seguimiento a este acuerdo. En el caso de Interior, parece que no se ha tenido en cuenta el pacto que propuso la entonces ministra de Poltica Territorial y Funcin Pblica, Meritxell Batet, hoy presidenta del Congreso de los Diputados.

Cabe recordar que el Consejo de Ministros adopt esta medida tras contar con el apoyo de todos los grupos parlamentarios, segn dijo Moncloa, y una abundante jurisprudencia que vena histricamente avalando a muchos opositores. En gran cantidad de las actuales sentencias contra Interior se hace referencia precisamente a este acuerdo de noviembre de 2018.

Actualmente, la jurisprudencia es todava mayor, pero, como indica Surez-Valds, el Ministerio del Interior viene vulnerando de forma sistemtica la doctrina del Tribunal Supremo, segn la cual, para excluir a un opositor de un proceso selectivo por motivos de salud, la Administracin debe acreditar, ms all de cualquier duda, que su patologa es de tal intensidad o gravedad que inhabilite, menoscabe o dificulte el ejercicio por parte del afectado de los cometidos propios de su profesin.