نشان زد ایک وقت میں طاقتوں کے درمیان سخت مقابلہصنعتی پالیسی تیزی سے عالمی اقتصادی سرگرمیوں کا مرکزی عنصر بن چکی ہے۔ زیادہ سے زیادہ ریاستیں — ان میں سب سے زیادہ طاقتور، اور ساتھ ہی ساتھ یورپی یونین — اسٹریٹجک شعبوں میں مختلف قسم کی مداخلت پسندی کو اپناتے ہیں تاکہ مخالفین پر انحصار کم کیا جا سکے یا حریفوں پر ان کلیدی پہلوؤں سے فائدہ حاصل کیا جا سکے جو کہ ایک ملک کی طاقت کا تعین کریں گے۔ اٹلس یہ ایک وسیع تحریک ہے جس میں ملازمتوں، سپلائی چینز، اختراع، قرض یا تحفظ پسند تناؤ کو متاثر کرنے کی بڑی صلاحیت ہے۔

بیجنگ اپنے بڑے منصوبے کے روڈ میپ کے مطابق صنعتی خود مختاری کی راہ پر گامزن ہے۔ چین 2025 میں بنایا گیا۔, 2015 میں جاری; واشنگٹن گرین ٹیکنالوجی اور مائیکرو چپس کے شعبوں میں اپنے حالیہ تحرک کے اقدامات کی پشت پر تیز کرتا ہے۔ یورپی یونین بھی اپنے منصوبے تیار کرتی ہے۔، نیز دنیا کے نقشے میں مختلف سائز کے دوسرے اداکار۔ ایک مسابقتی سرپل جو بد اعتمادی سے نشان زد ہے، پابندی والے اقدامات جو نئے مواقع کے ساتھ، تصادم کے قریب پہنچنے کے خطرے کا راستہ کھولتے ہیں۔

یہ مسائل میں غور و فکر کا موضوع رہے ہیں۔ ریاست کی واپسی: صنعتی پالیسی کا کیا مستقبل؟ EL PAÍS کے تعاون سے ورلڈ اکنامک فورم (WEF) کے زیر اہتمام ایک مباحثہ، اور اس منگل کو جنیوا میں کانفرنس کے فریم ورک کے اندر منعقد ہوا۔ گروتھ سمٹ: سب کے لیے نوکریاں اور مواقع، WEF کی طرف سے فروغ دینے والی ایک کانفرنس۔

وبائی بیماری، موسمیاتی تبدیلی کا خطرہ، جغرافیائی سیاسی خطرات ریاست کی اس عظیم واپسی کو تحریک دینے کے لیے اکٹھے ہوئے ہیں — اور EU پروجیکٹ کے انضمام میں ایک چھلانگ— اور صنعتی پالیسی اس کے اہم ترین عناصر میں سے ایک کے طور پر ابھر رہی ہے۔ . پریشانی والے پہلوؤں سے بھرا ایک عنصر۔

بحث کے متوازی طور پر ڈبلیو ای ایف کی طرف سے شائع ہونے والی ایک رپورٹ —چیف اکانومسٹ کا نقطہ نظر– بتاتے ہیں کہ 74% ماہرین کا خیال ہے کہ ایک مضبوط صنعتی پالیسی کی طرف یہ رجحان عالمی سطح پر آگے بڑھے گا۔ 90% کا خیال ہے کہ یہ جغرافیائی معاشی تناؤ اور دشمنی کو گہرا کرے گا۔ 70% جو کہ آزاد مسابقت کو نقصان پہنچائے گا اور 68% جو کہ عوامی قرضوں کی سطح میں ایک مشکل اضافہ کا باعث بنے گا۔

ماہرین اس دھکے کی مثبت اثرات پیدا کرنے کی صلاحیت کے بارے میں شکوک و شبہات کا شکار ہیں: 39% کا خیال ہے کہ یہ اختراع کے لیے ایک محرک ثابت ہو گا۔ 20%، جس سے عالمی اقتصادی سرگرمیوں میں اضافہ ہوگا۔

اس طرح چیف اکنامسٹس کا نقطہ نظر تاریک ہے، لیکن حکومتیں شمالی نصف کرہ کی بڑی معیشتوں میں مضبوط پالیسیوں کے لیے ایک محرک کے طور پر مخالفین اور حریفوں پر انحصار کی حد کو کم کرنے کے لیے پرعزم ہیں۔ یہ نہ صرف ان کے درمیان تناؤ کا مسئلہ پیدا کرتا ہے — جیسے کہ امریکہ اور چین کے درمیان مائیکرو چپ کا بحران یا واشنگٹن کے گرین پروگرام کے تحفظ پسند پہلوؤں پر امریکہ اور یورپی یونین کے درمیان تناؤ — بلکہ شمالی اور جنوبی کے درمیان بھی۔

جنوبی افریقی ترقیاتی بینک کے بورڈ آف ڈائریکٹرز کے چیئرمین مارک سوئلنگ نے بحث میں غور کیا کہ یہ پیش رفت “گلوبل ساؤتھ کے لیے بری خبر ہے، جو اس متحرک سے باہر ہے۔” “اس سے سرمائے کی لاگت میں تبدیلی آئے گی، یہ دوسرے عناصر کے ساتھ ساتھ سرمایہ کاری کے بہاؤ کو بھی ری ڈائریکٹ کرے گا جو میرے خیال میں خطے کے لیے منفی تبدیلی ثابت ہوں گے،” سوئلنگ نے کہا۔

بوٹسوانا کے وزیر صنعت، تجارت اور سرمایہ کاری، مموسی کگافیلا نے اس سلسلے میں مزید کہا: “اگر مقابلہ قابو سے باہر ہو جاتا ہے، تو یہ ہنگامہ خیز، عالمی جغرافیائی سیاسی تناؤ پیدا کرے گا اور ہمیں جنگ کی طرف لے جا سکتا ہے۔ میں امریکہ اور یورپ سمیت باقی دنیا سے مطالبہ کرتا ہوں کہ وہ ایک ایسی صنعتی ترقی کو آگے بڑھائیں جس میں پرامن بقائے باہمی کے مفاد کو مدنظر رکھا جائے، جو لینے اور دینے پر غور کرے، نہ کہ بلڈوزنگ رویہ،” انہوں نے کہا۔

یقیناً، یہ سیاسی تبدیلی کاروبار کے لیے بے پناہ مواقع اور خطرات دونوں پیش کرتی ہے۔ صنعتی پالیسی ان کمپنیوں کے لیے راہ ہموار کر سکتی ہے جو سبسڈی حاصل کرتی ہیں، ٹیکس میں کٹوتیاں کرتی ہیں، نئے انفراسٹرکچر سے فائدہ اٹھاتی ہیں یا تحقیق کو مالیاتی فروغ دیتی ہیں۔ لیکن، ساتھ ہی، انہیں اپنے تزویراتی منصوبوں میں نہ صرف وبائی امراض یا آب و ہوا میں خلل جیسے واقعات سے پیدا ہونے والے زبردست اتار چڑھاؤ کا حساب دینا چاہیے، بلکہ جغرافیائی سیاست کے ذریعے بھی، اس کے محدود اقدامات، باہمی پابندیوں وغیرہ کے تناظر میں۔

مائیکرو چپ جنگ شاید سب سے واضح مثال ہے۔ بائیڈن انتظامیہ نے مہینوں پہلے منظوری دی تھی۔ اعلیٰ درجے کے مائیکرو پروسیسرز کی برآمد کو محدود کرنے کے لیے ایک سخت اقدام, ایک ایسا اقدام جس میں اس نے بعد میں جاپان اور نیدرلینڈز کی آسندگی حاصل کی ہے، جو اس شعبے میں دو اہم کمپنیوں کے ہیڈ کوارٹر ہونے کے لیے اہم ہے۔ چین نے غصے سے ردعمل ظاہر کیا ہے۔

ہانگ کانگ یونیورسٹی آف سائنس اینڈ ٹکنالوجی میں سوشل سائنسز کے چانسلر کیلی ایس تسائی نے بحث کے دوران متنبہ کیا کہ سیکیورٹی مخمصے کے سرپل میں داخل ہونے کے خطرے کے بارے میں یہ متحرک ہے کہ کوئی شخص اپنی سلامتی کے تحفظ کے لیے اقدامات کرتا ہے۔ جو اس سے حوصلہ افزائی کرتے ہیں، خطرات سے بھری دوڑ کو آگے بڑھاتے ہیں۔

سائی، جس نے چینی صنعتی عمل کا مطالعہ کیا ہے، اس بات پر روشنی ڈالی کہ کس طرح بیجنگ کی صنعتی پالیسی اتنی کامیاب نہیں رہی جتنی کہ کچھ لوگ سوچتے ہیں۔ “سب سے زیادہ کامیاب کمپنیاں ایک مربوط صنعتی پالیسی کا نتیجہ نہیں ہیں، اور ساتھ ہی اس صنعتی پالیسی کی ناکامی کے واضح واقعات ہیں، جیسے ہوا بازی کے شعبے میں، یا بدعنوانی کی متعدد اقساط۔” صنعتی پالیسی کی بنیادی منطق اس کے نفاذ میں سنگین مسائل کا شکار ہے۔

سوئلنگ نے کہا، “اگر اسے چیمپ سلیکٹ، سنٹرلائزڈ مینجمنٹ وغیرہ کے پرانے تصورات کے ساتھ چلایا جائے تو یہ بہت بڑا فلاپ ہوگا۔” “آپ کو ایک نئے تصور پر شرط لگانی ہوگی، ایک ایسے ماحول اور رابطوں کا قیام جو مکمل طور پر نئے مینوفیکچرنگ حصوں کو پنپنے کی اجازت دیتا ہے۔”

دریں اثنا، عالمی منڈیوں میں کام کرنے والی کمپنیاں اس ہنگامہ خیز تناظر میں اپنی لچک بڑھانے کے طریقے تلاش کر رہی ہیں۔ چین کے ساتھ گہرا تعلق ناقابل تصور ہے، جیسا کہ جینیٹ ییلن نے واضح طور پر تسلیم کیا ہے۔، امریکی وزیر خزانہ، ایک حالیہ تقریر میں. لیکن سیاق و سباق اتنا متزلزل ہے کہ جیو پولیٹیکل رسک پر اثر انداز ہوتا ہے، اور جو کمپنیاں سب سے بڑے سائز اور کارروائی کی صلاحیت رکھتی ہیں، افق کو سکین کرتی ہیں، مواقع کی تلاش میں، خطرات سے بچتی ہیں۔

جیرو کورمین، ووکس ویگن کے ڈیجیٹل ٹیکنالوجیز اور پلیٹ فارمز کے سربراہ، نے اپنے عقیدے کو نوٹ کیا کہ، کافی بڑی کمپنیوں کے لیے، کمپنی کے دائرہ کار میں “عمودی انضمام، اجزاء کی تیاری کو کنٹرول کرنے کی کوشش” کا ایک متحرک عمل تیز ہو جائے گا۔

کی تمام معلومات پر عمل کریں۔ معیشت اور کاروبار میں فیس بک اور ٹویٹر، یا ہمارے میں ہفتہ وار نیوز لیٹر