Home Urdu قرض، بھتہ خوری اور تباہ کن نتائج

قرض، بھتہ خوری اور تباہ کن نتائج

0
قرض، بھتہ خوری اور تباہ کن نتائج

[ad_1]

امریکہ قرضوں کے بحران کی طرف بڑھ رہا ہے، اور ڈیفالٹ کا امکان مارکیٹوں کو ہلانا شروع کر رہا ہے۔. اس ممکنہ بحران کے بارے میں دلچسپ بات یہ ہے کہ اس کا ضرورت سے زیادہ مقروض ہونے سے کوئی تعلق نہیں ہے۔ شاید وہ سمجھتے ہیں کہ وفاقی حکومت نے وقت کے ساتھ بہت زیادہ کوشش کی ہے۔ ہم اس پر بات کر سکتے ہیں، لیکن یہ اس وقت نقطہ نظر سے باہر ہے۔ 2023 میں امریکہ جیسا نہیں ہے، مثال کے طور پر، 2009 میں یونان یا 2001 میں ارجنٹائن۔ سرمایہ کاروں نے نل بند نہیں کیا ہے کیونکہ ان کا ہماری سالوینسی پر اعتماد ختم ہو گیا ہے۔

بلکہ، ہمارے ملک پر جو بحران منڈلا رہا ہے وہ مکمل طور پر خودساختہ ہو گا یا زیادہ درست کہا جائے تو ریپبلکنز کا شکار ہو گا۔ اگر ایسا ہوتا ہے، تو اس کی وجہ یہ ہو گی کہ ایوان نمائندگان کو کنٹرول کرنے والی پارٹی نے قرض کی حد بڑھانے سے انکار کر دیا، جو کہ امریکی بجٹ کے عمل کا ایک نرالا طریقہ ہے جو کانگریس کو حکومت کو ان ادائیگیوں سے روکنے کی اجازت دیتا ہے جن کی منظوری پچھلے قوانین سے پہلے ہی ہو چکی ہے۔

اس بحران کے بارے میں آپ کو تین چیزیں جاننے کی ضرورت ہے۔ سب سے پہلے، اس بات سے قطع نظر کہ عدالتیں قرض کی حد کی آئینی حیثیت کے بارے میں کیا کہتی ہیں، بجٹ کے فیصلے اخراجات اور ٹیکسوں کے ووٹوں کے ذریعے کیے جانے چاہئیں، نہ کہ کسی یرغمالی کے ذریعے جس میں معیشت کو تباہ کرنے کی سب سے زیادہ خواہش رکھنے والی جماعت کو جو چاہے ملتا ہے۔ دوسرا، اگر بھتہ خوری کی پالیسی ڈیفالٹ کی طرف لے جاتی ہے، تو اس کے نتائج تباہ کن ہوں گے۔ اور تیسرا، مختلف طریقوں سے جن سے بائیڈن انتظامیہ ریپبلکن بھتہ خوری کو روکنے کی کوشش کر سکتی ہے اور معمول کے مطابق حکومت کرنا جاری رکھے گی اس سے کوئی معاشی نقصان نہیں ہوگا۔ وہاں موجود بہت سی غلط معلومات کے برعکس، بانڈز جاری کرنے جیسے اقدامات پریمیم یا پلاٹینم کا سکہ بنانے سے افراط زر نہیں ہوگا۔ وہ بے عزت لگتے ہیں، لیکن دنیا بھر میں ڈپریشن کا باعث بنتے ہیں کیونکہ ہم بے وقوف نظر آنے سے ڈرتے ہیں، یہ سراسر غیر ذمہ دارانہ ہوگا۔

بجٹ کے عمل کو اس طرح کام کرنا چاہیے: کانگریس ایسے بلوں کو پاس کرتی ہے جو ٹیکس کی شرحیں اور اخراجات کا تعین کرتے ہیں، اور جب صدر ان پر دستخط کرتے ہیں تو وہ قانون بن جاتے ہیں۔ زیادہ تر معاملات میں، قانون سازی کے اخراجات آمدنی سے زیادہ ہوتے ہیں، اس لیے حکومت کو فرق کو پورا کرنے کے لیے قرض لینا پڑتا ہے۔ تو یہ ہو جائے. تاہم، پیچیدہ ماخذ کے ساتھ امریکی قانون کے نرالا ہونے کی وجہ سے، کانگریس کو اپنے سابقہ ​​ووٹوں سے مطلوبہ قرضے کی منظوری کے لیے دوسری بار ووٹ دینا پڑتا ہے۔

اس کا کیا مطلب ہوگا کانگریس نے مقروض ہونے کی اجازت دینے سے انکار کردیا۔، یہ ہے کہ، قرض کی حد کو بڑھانے کے لئے؟ یہ خرچ پر مشتمل کام نہیں کرے گا۔ اس کے بجائے، یہ صدر کو ان ادائیگیوں سے روکنے کے مترادف ہوگا جس کا کانگریس نے پہلے ہی حکم دیا ہے۔ یہ آپ کے گھر کے لیے فرنیچر کا ایک گچھا خریدنا، ڈیلیوری لینے، اور پھر بل ادا کرنے سے انکار کرنے جیسا ہوگا۔ اور اس کے بہت زیادہ تباہ کن اثرات مرتب ہوں گے۔

وائٹ ہاؤس کونسل آف اکنامک ایڈوائزرز کی ایک نئی رپورٹ سامنے آئی ہے۔ ریپبلکن کی طرف سے قرض کی حد میں اضافہ کرنے سے انکار کی وجہ سے ڈیفالٹ کے ممکنہ اخراجات۔ تجزیہ بتاتا ہے کہ طویل ڈیفالٹ صارفین اور کاروباری اعتماد پر اثر انداز ہونے، امریکی قرضوں پر سود کی شرحوں میں اضافے (جسے سرمایہ کار اب محفوظ نہیں سمجھیں گے) اور عوامی اخراجات میں زبردست جبری کٹوتیوں کے نتیجے میں 80 لاکھ ملازمتیں ضائع ہو سکتی ہیں۔

یہ بھی ممکن ہے کہ یہ پیشین گوئیاں ممکنہ نقصانات کو کم سمجھیں۔ اب تک، دنیا نے امریکی عوامی قرض کو بہترین اثاثہ کے طور پر دیکھا ہے۔ نتیجتاً، بہت سے مالیاتی لین دین میں ٹریژری بانڈز ایک اہم کردار ادا کرتے ہیں۔ اگر یہ ذمہ داریاں محفوظ نہ رہیں — وہ ایسے وعدے بن جاتے ہیں جنہیں امریکہ ختم نہیں کر سکتا — پورا عالمی مالیاتی نظام ٹھپ ہو سکتا ہے۔

درحقیقت، یہ مارچ 2020 میں کچھ دنوں کے لیے ہونے کے قریب تھا، اور یہ واضح نہیں ہے کہ کیا موجودہ سیاسی ماحول میں بیل آؤٹ انجنیئر کیا جا سکتا ہے۔

تو آپ کیا کر سکتے ہیں؟ معاہدے تک نہیں پہنچنا۔ ریپبلکن 6 جنوری 2021 کے مالیاتی ورژن پر جھکے ہوئے ہیں، ووٹروں کی جانب سے انہیں کانگریس کا صرف ایک گھر دینے کے باوجود مکمل کنٹرول حاصل کرنے کی کوشش میں تباہی کے خطرے کا استعمال کرتے ہوئے صدر جو بائیڈن کو بھتہ خوری میں نہیں آنا چاہیے، کسی ایسے معاہدے تک پہنچنے دیں جو ایوان ریپبلکن کاکس کو کنٹرول کرنے والے انتہا پسندوں کے مطالبات کے سامنے جھک جائے۔

بائیڈن محض یہ اعلان کر سکتا ہے کہ ان کی ذمہ داری ہے کہ وہ مناسب طریقے سے نافذ کردہ قانون سازی کو نافذ کرے اور قرض کو محدود کرکے اسے ایسا کرنے سے روکنا غیر آئینی ہے۔

اس سے آگے کی چالیں ہیں۔ ہاں، وہ چالیں ہوں گی۔ میرے پاس بونس کی وضاحت کرنے کی جگہ نہیں ہے۔ پریمیم، لیکن ان کا مطلب “قرض” کی تعریف کے ساتھ کھیلنا ہے۔ جہاں تک پلاٹینم کوائن کا تعلق ہے، حکومت کو ایک ٹریلین ڈالر کے سکے بنانے کی اجازت دینے والے قانون کا مقصد کبھی بھی قرض کی حد سے زیادہ بھتہ خوری کو حاصل کرنے کے طریقے کے طور پر نہیں تھا، لیکن اس کا مقصد کبھی بھی بھتہ خوری کا طریقہ کار فراہم کرنا نہیں تھا۔

اور ان چالوں کو استعمال کرنے سے اہم مالی نقصانات نہیں ہوں گے۔ مجھے ایسے لوگوں اور اداروں کو دیکھ کر بہت حیرت ہوئی ہے جن کے پاس زیادہ صوابدید ہونا چاہیے، بشمول مین اسٹریم میڈیا، ایک حقیقت کے طور پر اس افسانے کو پیش کرتے ہیں کہ مثال کے طور پر، کرنسی کو بڑھانا مہنگائی ہو گا۔ یہ نہیں ہوگا؛ قرض کی حد کے خط کو نظرانداز کرتے ہوئے جو شروع کرنے کے لیے موجود نہیں ہونا چاہیے، عام مالی اعانت کے ساتھ جاری رکھنا محض ایک تخفیف ہوگا۔

مجھے یقین نہیں ہے کہ بائیڈن انتظامیہ کیا حکمت عملی اپنائے گی، لیکن رہنما اصول یہ ہونا چاہیے کہ اس سے نکلنے کے لیے جو بھی کرنا پڑے۔ بھتہ خوری کے حوالے سے جو کچھ بھی لیا جائے وہ نہیں ہے۔

کی تمام معلومات پر عمل کریں۔ معیشت اور کاروبار میں فیس بک اور ٹویٹر، یا ہمارے میں ہفتہ وار نیوز لیٹر

پانچ دن کا ایجنڈا۔

دن کی سب سے اہم اقتصادی تقرری، ان کے دائرہ کار کو سمجھنے کے لیے چابیاں اور سیاق و سباق کے ساتھ۔

اسے اپنے میل میں وصول کریں۔

پڑھنا جاری رکھنے کے لیے سبسکرائب کریں۔

بغیر کسی حد کے پڑھیں



[ad_2]

Source link